一、监测要求
(一)监测范围
行政区域内不少于5%的已核发排污许可证的企业,涉废气VOCs排放企业以实际企业数量为准。
(二)监测项目
1.VOCs排污单位监测
我区无vocs排污单位,故为开展此专项监测。
2.城镇污水处理厂监测
按照执行的排放标准、环评及批复和排污许可证等要求确定执法监测项目。
3.重点尾矿库监测
我区无重点尾矿库单位,故为开展此专项监测。
(三)监测时间和频次
.每季度一次。
(四)评价方法和标准
有行业排放标准的,优先采用行业排放标准评价,没有行业标准的,采用综合排放标准评价。
二、总体情况
我区各类涉污企业21家,2021年对其中13家开展执法监测,覆盖率62%,通过对13家废水排污单位、8家城镇污水处理厂、5家无组织排放的监测结果分析,企业排放都在标准限制内,全部达标,无超标排放情况。
三、废水排污单位监测情况
(一)监测情况
我区废水排污单位共有13家,2021年监测13家,执法监测覆盖率100%,其中污水处理厂8家,垃圾填埋场2家,其它涉水排污单位3家。执法监测结果显示辖区涉废水排污单位无超标排放现象,监测开展及企业排放达标情况如下表
表1 神农架林区废水排污单位监测情况
地 市 | 废水排污单位(家) | 已监测排污单位(家) | 监测比例(%) | 达标排污单位(家) | 超标排污单位(家) | 超标率 |
神农架林区 | 13 | 13 | 100 | 13 | 0 | 0 |
合计 | 13 | 13 | 100 | 13 | 0 | 0 |
(二)超标情况
通过对全年执法监测结果统计,无污水超标排污现象。
表2 神农架林区废水排污单位污染物超标情况
超标污染物 | 超标排污单位(家) | 超标排放口(个) | 超标倍数范围 |
0 | 0 |
(一)监测情况
我区城镇污水处理厂共8家,2021年监测8家,执法监测覆盖率100%,执法监测结果显示辖区涉废水排污单位无超标排放现象,监测开展及企业排放达标情况如下表
表3 神农架林区城镇污水处理厂监测情况
地 市 | 城镇污水处理厂(家) | 实际监测 (家) | 监测比例(%) | 达标数(家) | 超标数量(家) | 超标率 |
神农架林区 | 8 | 8 | 100 | 8 | 0 | 0 |
合计 |
(二)超标情况
通过对全年执法监测评价统计,我区城镇污水处理厂无超标排污现象。
表4 神农架林区城镇污水处理厂污染物超标情况
超标污染物 | 超标数量(家) | 超标排放口(个) | 超标倍数范围 |
0 | 0 |
五、重点尾矿库监测情况
(一)监测情况
我区无重点尾矿库单位,未开展此专项监测。
表5 神农架林区重点尾矿库监测情况
地 市 | 重点尾矿库(个) | 实际监测 (个) | 监测比例(%) | 达标数(个) | 超标数量(个) | 超标率 |
神农架林区 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
合计 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
(二)超标情况
我区无尾矿库单位,在执法监测中未涉及,不存在超标现象。
表6 神农架林区重点尾矿库污染物超标情况
超标污染物 | 超标数量(个) | 超标排放口(个) | 超标倍数范围 |
0 | 0 | 0 |
六、废气排污单位监测情况
(一)监测情况
我区无重点废气排污单位,未开展此专项监测。
表7 神农架林区废气排污单位监测情况
地 市 | 废气排污单位(家) | 已监测排污单位(家) | 监测比例(%) | 达标排污单位(家) | 超标排污单位(家) | 超标率 |
神农架林区 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
合计 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
我区无重点废气排污单位,在执法监测中未涉及,不存在超标现象。
表8 神农架林区废气排污单位污染物超标情况
超标污染物 | 超标排污单位(家) | 超标排放口(个) | 超标倍数范围 |
0 | 0 | 0 |
(一)监测情况
我区无VOCs排污单位,未开展此专项监测。
表9 神农架林区VOCs排污单位监测情况
地 市 | VOCs排污单位(家) | 实测排污单位(家) | 监测比例(%) | 达标排污单位(家) | 超标排污单位(家) | 超标率 |
神农架林区 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
合计 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
我区无VOCs排污单位,在执法监测中未涉及,不存在超标现象。
表10 神农架林区VOCs排污单位超标情况
超标污染物 | 超标排污单位(家) | 超标排放口(个) | 超标倍数范围 |
0 | 0 | 0 |
2021年,我们对区内3家矿山企业无组织废气、2家垃圾填埋场开展了场界无组织废气的排放监测,排放都在标准限制内,无超标排放现象。
表11 神农架林区(厂界噪声、无组织等)监测超标情况
超标污染物 | 超标排污单位(家) | 监测点名称 | 超标倍数范围 |
0 |
九、存在的问题和不足
监测能力薄弱。垂管改革后,因环境监测业务量小、机构调整人员变动等原因,我区原本人员不足、未形成有效监测能力的状况进一步恶化,监测业务主要依托第三方公司开展,不利于生态环境监测工作的可持续性推进,在污染源执法监测及数据结果分析使用过程中也存在安全隐患。
十、下一步的工作计划及建议
强化监测能力提升。注重人才的培养和知识更新,有重点、有计划地组织相关人员的开展学习和培训,使个人和整体的业务水平得到进一步的提高、逐渐形成有效能力。
健全执法监测机制。建立环境执法、环境监测“事前沟通、事中配合、事后反馈”联动机制。按环境执法需求制定执法监测计划,实现执法与监测协同的工作常态,推动环境质量持续改善。